《科技》MIC點出台灣半導體三大抉擇 美中歐日路線成關鍵
【時報記者王逸芯台北報導】資策會產業情報研究所(MIC)針對後全球化時代的半導體產業
格局提出預測。產業顧問潘建光指出,川普2.0施政仍存在高度不確定性,政策走向將深刻影
響產業長期布局。未來三年,全球半導體產業將面臨多重壓力:首先,美國政策可能牽動各
國半導體規劃;其次,主流高科技產品將因美國市場不確定性承受銷售壓力;第三,政策與
市場交互影響下,前瞻科技的發展策略將備受挑戰。在美國企業與民生發展雙重壓力下,究
竟是維持MAGA對抗路線,或轉向溫和修正友盟關係,將成為影響全球半導體中長期格局的關
鍵。
展望2030,資策會MIC以MAGA對抗與溫和修正兩種情境分析對半導體產業的影響。如果美國
持續走MAGA路線,將優先確保最先進技術與充足的先進晶圓產能,要求關鍵產品在地生產,
並建構完整供應鏈聚落;中國大陸則加速脫美,發展自主核心元件、高端通用晶片與基礎軟
體,同時擴充FinFET產能、加快材料設備自主化,並藉由建立應用生態系爭取南方國家支持
;日本則陷入赴美投資與在地發展的兩難,同時須承受中國在材料與設備領域的競爭壓力。
歐盟則因MAGA政策影響,與中國關係將更趨不確定,連帶影響雙方在車用與工業用半導體的
合作。南韓則因高度依賴美國,先進製程與高階記憶體發展難脫美國掌控,供應鏈聚落也難
以獨立形成。
若美國轉向溫和修正,MIC預測,美國將開放先進技術競爭,僅確保有限的在地晶圓產能,
並持續推動友盟近岸委外。中國則藉時間換取空間,以成熟製程交換先進晶片,逐步提升供
應鏈自主性,並透過跨國合作爭取更多話語權。日本將專注次世代技術發展,維持少量先進
製程,並在AI應用與美歐展開合作。歐盟則有機會吸引美企投資、共同發展新興應用,但與
中國的關係將趨微妙;南韓則可維持高階記憶體領先地位,並可能成為先進製程的候補選擇
,同時吸引歐美供應商投資。整體而言,即便走向溫和修正,各國仍會逐漸強化本土供應鏈
,而非再依賴傳統專業分工模式。
資策會MIC進一步指出,不論哪種情境,半導體競合都將趨向區域化,跨國競爭愈發激烈。
短期內,美國將繼續主導AI伺服器、AI PC與AI手機晶片;中國則聚焦AI應用、電動車與綠能
自主發展;日本與歐盟則深耕車用與工業用半導體。長期來看,各國競爭激烈卻殊途同歸,
美國依舊掌握AI晶片主導權,半導體產業也將長期受制於美國政策。由於產業投資與研發需
提前布局,且沉沒成本高昂,川普2.0的不確定性與後川普時代的政策轉向,將迫使企業持續
檢視策略,無論是國際布局或聚焦利基市場,都須審慎調整,妥善選擇跨國合作與競爭定位
。
潘建光最後表示,臺灣半導體業者未來有三條路線可供選擇。一是依循美國主導,深耕或
擴展AI資料中心領域,但市場競爭已趨近紅海;二是滿足中國內需市場,但須承受美國管制
與抵制風險;三是拓展日本與歐洲市場,雖然不確定性較高,但臺灣業者在先進晶片設計上
的優勢,正可補足歐盟與日本的短板,不過此路線需要長期耕耘。如何在有限資源下選擇最
有利的方向,將是臺灣半導體業者能否掌握未來發展關鍵的決勝點。